Les PFAS dans l’eau potable sont à nouveau au cœur de l’actualité aux Pays-Bas. Le 22 septembre 2026, le GGD Zaanstreek-Waterland a indiqué qu’une étude de Greenpeace montrait que l’eau du robinet consommée par plus d’un tiers de la population néerlandaise dépassait la valeur indicative de santé publique du RIVM. Le GGD précise que ces résultats corroborent des études antérieures du RIVM.
Cela peut paraître inquiétant, mais il convient d’apporter une précision importante : le dépassement de la valeur indicative du RIVM ne signifie pas automatiquement que l’eau potable ne respecte pas les exigences légales. Le RIVM et le gouvernement néerlandais indiquent que l’eau du robinet aux Pays-Bas respecte la norme légale relative aux PFAS et qu’il est donc possible de continuer à la boire. Cet article explique ce que signifient ces chiffres, d’où proviennent les PFAS dans l’eau potable et dans quels cas un filtre à eau peut réellement en réduire la teneur.
Pourquoi les PFAS dans l’eau potable sont-ils à nouveau au cœur de l’actualité ?
Le GGD Zaanstreek-Waterland a signalé le 22 septembre 2026 une nouvelle attention portée aux PFAS dans l’eau du robinet aux Pays-Bas. Selon l’étude citée, la quantité mesurée de PFAS dépasse la valeur indicative de santé publique du RIVM pour plus d’un tiers de la population.
Le GGD souligne toutefois qu’il est possible de continuer à boire l’eau du robinet. Le gouvernement néerlandais indique également que l’eau potable peut contenir de faibles quantités de PFAS, mais que ces quantités sont faibles et qu’il reste important de boire suffisamment d’eau.
Le débat actuel porte donc principalement sur la poursuite de la réduction de l’exposition prolongée aux PFAS et sur la question de la sévérité des normes à l’avenir. Il ne s’agit pas d’une alerte immédiate recommandant d’arrêter de boire l’eau du robinet.
Que sont les PFAS ?
Les PFAS désignent un vaste groupe de substances chimiques fabriquées par l’homme. Ils ont été utilisés dans de nombreuses applications en raison de leurs propriétés, par exemple, déperlantes pour l’eau, les graisses et la saleté. Le problème est que de nombreux PFAS se décomposent très lentement et peuvent donc rester longtemps présents dans l’environnement.
Les PFAS peuvent pénétrer dans l’organisme par l’alimentation, l’eau potable, l’air et d’autres voies. Leurs éventuels effets sur la santé dépendent du type de PFAS, de la quantité et de la durée de l’exposition. C’est pourquoi les autorités, les entreprises de distribution d’eau potable et d’autres organisations s’efforcent de réduire davantage les émissions et l’exposition.
Quelle quantité de PFAS est autorisée dans l’eau potable aux Pays-Bas ?
Cette question suscite beaucoup de confusion, car il existe à la fois une exigence légale de qualité et une valeur indicative de santé publique plus stricte.
| Valeur | Quantité | Que signifie-t-elle ? |
|---|---|---|
| Exigence légale relative aux PFAS | 100 ng/L | S’applique à la somme de 20 PFAS. Selon le RIVM, l’eau potable aux Pays-Bas respecte cette exigence légale. |
| Valeur indicative du RIVM | 4,4 ng/L d’équivalents PFOA | Une valeur indicative de santé publique plus stricte qui tient compte des différences de dangerosité entre les PFAS. |
Les deux valeurs ne peuvent pas être comparées directement : l’exigence légale additionne un groupe défini de PFAS, tandis que la méthode du RIVM convertit les substances en équivalents PFOA en fonction de leur dangerosité relative. Le RIVM explique cette méthodologie plus en détail.
La teneur en PFAS de l’eau du robinet est-elle la même partout aux Pays-Bas ?
Non. La quantité peut varier selon la source d’eau et le site de production. Une partie de l’eau potable néerlandaise provient d’eaux souterraines et une autre partie d’eaux de surface. Le RIVM a précédemment établi que l’eau potable provenant d’eaux souterraines contient généralement moins de PFAS que l’eau potable provenant d’eaux de surface.
Cela ne signifie pas que vous pouvez tirer une conclusion fiable sur votre propre eau du robinet en vous basant uniquement sur votre province ou votre commune. Pour obtenir des données de mesure locales et d’éventuelles alertes, votre entreprise de distribution d’eau potable, le GGD et les sources officielles du gouvernement sont les sources d’information à consulter.
Puis-je continuer à boire l’eau du robinet ?
Oui. Au moment où nous écrivons, le 23 septembre 2026, c’est le conseil du RIVM, du gouvernement néerlandais et du GGD. L’eau potable aux Pays-Bas respecte les exigences légales relatives aux PFAS. La valeur indicative de santé publique du RIVM est plus stricte et vise à réduire davantage l’exposition à long terme.
Il faut également noter que les PFAS ne sont pas uniquement ingérés par l’eau potable. Des analyses antérieures du RIVM montrent que l’alimentation contribue davantage à l’exposition totale aux PFAS que l’eau potable. Se contenter d’éviter l’eau du robinet ne permet donc pas automatiquement de traiter la principale source d’exposition.
Un filtre à eau peut-il réduire la teneur en PFAS ?
Certains filtres à eau peuvent réduire la teneur en certains PFAS, mais tous ne le font pas. C’est précisément à ce niveau que les allégations marketing peuvent rapidement être trop générales.
L’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) mentionne notamment ces technologies qui, selon le système, peuvent s’avérer efficaces pour réduire la teneur en PFAS :
- charbon actif granulaire (GAC), où les substances se fixent à la surface du charbon ;
- osmose inverse (RO), où l’eau est poussée à travers une membrane très fine ;
- échange d’ions, où des résines spéciales fixent les impuretés présentes dans l’eau.
Le fonctionnement varie selon le filtre, le type de PFAS, la capacité, le débit et l’entretien. Un filtre portant les termes « charbon actif » ou « RO » dans son nom commercial n’est donc pas automatiquement et de manière démontrable adapté aux PFAS.
À quoi faut-il faire attention lors du choix d’un filtre à eau contre les PFAS ?
Si vous souhaitez réduire spécifiquement les PFAS dans l’eau potable, regardez au-delà des termes généraux tels que « purifie l’eau » ou « élimine les produits chimiques ». Vérifiez au minimum :
- une allégation explicite de réduction des PFAS de la part du fabricant ;
- des données de test ou de certification indépendantes relatives précisément à ce modèle ;
- quels PFAS ont été testés et jusqu’à quelle capacité le filtre a été évalué ;
- l’intervalle de remplacement des cartouches ou des membranes ;
- une installation et un entretien corrects, car les filtres saturés peuvent fonctionner moins efficacement.
L’EPA conseille de vérifier la certification indépendante des filtres contre les PFAS. Pour les filtres à eau potable, les normes NSF/ANSI sont notamment utilisées pour étayer des allégations de réduction spécifiques.
Un filtre à eau de survie est-il automatiquement efficace contre les PFAS ?
Non. Une distinction importante réside dans la différence entre la contamination microbiologique et les substances chimiques dissoutes.
De nombreux filtres compacts pour activités de plein air et de survie sont conçus pour filtrer les particules et certains micro-organismes de l’eau. Une taille de pore de 0,1 ou 0,01 micron, par exemple, ne dit en soi rien d’une réduction démontrable des PFAS. Les PFAS peuvent être présents dissous dans l’eau et nécessitent une technologie testée spécifiquement pour cette application.
C’est pourquoi nous ne présentons pas automatiquement nos filtres à eau actuels comme des filtres contre les PFAS. Ils sont destinés aux applications et aux contaminants pour lesquels leurs spécifications ont été étayées, par exemple pour une utilisation en plein air et la préparation aux situations d’urgence. Si vous recherchez spécifiquement un filtre contre les PFAS, les performances de ce modèle exact en matière de PFAS doivent être démontrables.
Un filtre à eau est-il alors utile pour la préparation aux situations d’urgence ?
Oui, mais pour une autre raison. En cas d’urgence, divers problèmes liés à l’eau peuvent survenir. L’eau du robinet peut être temporairement indisponible, une consigne de ne pas boire l’eau peut être émise ou vous pouvez dépendre d’une source d’eau alternative. La solution sûre dépend du problème.
Un filtre adapté aux bactéries ou à d’autres contaminants microbiologiques n’est pas automatiquement adapté aux PFAS, aux métaux lourds ou à d’autres substances chimiques. Inversement, un filtre contre les PFAS ne remplace pas automatiquement une solution pour une eau de surface microbiologiquement dangereuse.
En cas de véritable interruption de l’approvisionnement en eau potable, suivez donc toujours les instructions de votre entreprise de distribution d’eau potable, de votre région de sécurité ou du GGD. Lisez également notre guide 72 heures sans eau du robinet : comment vous préparer.
Stocker de l’eau et filtrer l’eau sont deux choses différentes
Pour une réserve d’urgence, l’eau potable stockée en toute sécurité constitue la base. Un filtre à eau peut être un complément utile, mais ce n’est pas une raison de ne pas stocker d’eau du tout.
La campagne néerlandaise Denk Vooruit conseille notamment de conserver suffisamment d’eau potable pour les 72 premières heures. Pour ceux qui souhaitent s’y prendre concrètement, nous proposons une collection distincte de stockage d’eau et un outil d’aide au choix d’un kit d’urgence personnel.
Vous souhaitez surtout savoir comment gérer en toute sécurité des sources d’eau inconnues lors d’un déplacement, d’un séjour en camping ou d’un voyage ? Lisez également Boire de l’eau potable en toute sécurité en vacances et Bouteille filtrante : comment fonctionne-t-elle et quand l’utiliser ?.
Conclusion : les PFAS justifient une action à la source, pas la panique
La nouvelle attention portée aux PFAS dans l’eau potable montre pourquoi il est important de réduire davantage la quantité de PFAS dans l’environnement et dans nos sources d’eau. Parallèlement, le message du RIVM, du gouvernement néerlandais et du GGD est clair : vous pouvez continuer à boire l’eau du robinet aux Pays-Bas.
Si vous souhaitez réduire les PFAS à l’aide d’un filtre domestique, choisissez uniquement un système dont la réduction des PFAS pour ce modèle spécifique est démontrable. Ne vous fiez pas uniquement à la taille des pores, au mot « filtre à eau » ou à une allégation de purification générale.
Pour la préparation aux situations d’urgence, la base reste différente : conservez suffisamment d’eau potable en toute sécurité et utilisez un filtre à eau uniquement pour les contaminants pour lesquels il est réellement conçu et testé. Vous faites ainsi un choix rationnel en fonction du problème que vous souhaitez résoudre.
